晋中市博物馆2024年度公众责任险及财产险服务询比公告
- 2025-07-03
项目名称: 晋中市博物馆2024年度公众责任险及财产险服务询比公告
招标公司: 晋中市博物馆
项目地区：山西 晋中
晋中市博物馆 2024年度公众责任险及财产险服务询比公告
根据 晋中市博物馆内控管理制度， 我 馆 现就 晋中市博物馆 公众责任保险及 财产险 项目进行 询比 采购， 选择和确定一家承保单位 ， 现诚邀 符合资格条件的意向人报名参加 ， 详细情况如下：
一、保险费用（预算）
公众责任险和财产险费用共 19 万（其中公众责任险、意外险合计14万元，财产险5万元）
二、报价人资格及要求
1、报价人须是具有中国银行保险监督管理委员会核准颁发的《经营保险业务许可证》（业务范围须涵盖本项目保险服务），具有与履行本询比项目规定的承保、理赔及其它服务要求的能力。总公司或分支机构属于同一保险集团公司的，不能同时参加本项目询比。
2、本项目不接受联合体报价。
3、报价总金额未超过本项目最高报价限价，且为唯一固定报价。
三、技术要求
1、公众责任险（含志愿者团体人身意外伤害险）内容：
来馆参观及公干的所有自然人在晋中市博物馆范围内发生的事故，其医疗费用全额赔付，单次赔偿限额要达到 1千万元，累计赔偿限额至少 3 千万元以上。
志愿者团体人身意外伤害保险，按 100人计算（询比节省出的预算，我馆可根据志愿者团队情况增加投保人数）。服务期（保险责任有效期）为一年。
2、财产险内容：
赔偿标的 2.55亿元 （不含文物及其他藏品），晋中市博物馆建筑主体设计建筑面积 33420平方米，其中博物馆部分建筑面积20489平方米，档案馆部分建筑面积12931平方米，仅对晋中市博物馆实用部分建筑以及附属设施和不可分割的共用基础设备（例如：消防设施、电力设施、供水设施、供暖设施）进行投保，根据晋中市发改委批复的概算人民币36590.44万元， 晋中市博物馆部分价值约为人民币 2.55亿元（若经财务程序确认最终价值，按最终价值）。 另外，有新购置附属建筑资产价值人民币 601.45万元 。
3、特别约定：
本保险单每次事故每人意外医疗费用按 100%赔付；财产损失每次事故赔偿无免赔额。
四、商务要求
1. 询比 报价：项目预算金额为人民币 1 9 万元，供应商应在响应文件中提供本项目报价方案。方案需包含保险类型及限额、售后服务内容等，结构完整、内容详尽。供应商的报价应包含所有费用，且不得超过预算。
2.服务时间：2024年7月24日0时起至2025年7月23日24时止。
3.付款方式：合同签订后由乙方提供发票后的 5 个工作日，采购人申请办理支付保费全额款项。
4.踏勘现场：不组织踏勘，供应商根据需要自行踏勘。
五 、 询比 相关事宜
1.响应文件应包含以下内容：
（ 1）法人代表人证明或其委托人的授权委托书。
（ 2）营业执照、信用证明等供应商资格证明相关材料。
（ 3）承诺函，供应商须针对版权问题作出承诺，并承诺项目团队全部人员无不良从业记录和违法犯罪记录。
（ 4） 询比 报价一览表及明细表。
（ 5）项目实施方案、团队配置情况及技术参数响应情况。
（ 6）售后服务计划及商务参数响应情况。
（ 7）相关业绩。供应商需附近两年内的同类项目的合同扫描件。
（ 8）供应商认为有必要提供的其他材料。
以上材料均须 A4纸打印，每页加盖公章，按顺序左侧胶装成册。供应商须提供正本一份、副本两份，统一密封并注明项目名称和及供应商名称后提交。供应商对所提供的全部资料的真实性、合法性承担法律责任。
2.提交响应文件截止时间：202 3 年 7 月 4 日 上午 9 :00截止。
3.提交响应文件地点： 晋中市榆次区广安街 188号晋中市博物馆4层馆办公室 。
4. 询比 时间： 202 4 年 7 月 4 日 上午 9 :30。
5. 询比 地点： 晋中市榆次区广安街 188号晋中市博物馆 。
6. 询比 报价：供应商应在响应文件中提供本项目报价方案。方案需包含保险类型及限额、售后服务内容等，结构完整、内容详尽。供应商的报价应包含所有费用，且不得超过预算。
附件：评审标准
晋中市博物馆
2024年6月29日
附件：
晋中市博物馆 公众责任保险及 财产险 项目评审标准
类别
评审项目
标准分
评分标准
报价
（共 20分 ）
报价分
20
投标人报价得分＝（有效最低投标报价／该投标人报价） × 20（保留1位小数点，第2位四舍五入，下同）
商务 部分
（共 30分 ）
商务 要求 响应情况
5
不能实质性满足重要商务要求的 为 无效 响应 。在满足重要商务 要求 的基础上，对 供应商的 商务 要求 响应程度进行综合比较评价：
第一档，响应全面，描述完备、细致，完全满足且部分优于采购需求 的 ，得 3.1 - 5 分；
第二档，响应较全面、细致，满足采购需求 的 ，得 1.6 - 3 分；
第三档，基本响应采购需求，但有缺陷或部分一般指标不满足需求 的 ，得 0- 1.5 分。
同类业绩
10
供应商需提近五年内相关的保险案例的合同扫描件。 每 提交 1个 得 1 分 ， 此项最高得 10 分。
售后服务及体系
15
根据 供应商 的售后服务 、技术支持 能力与承诺 优劣进行综合比较评价：
第一档，售后服务保障体系及措施完善，技术支持能力强，服务 响应快， 响应程度高或优于采购需求的，得 10.1 - 15 分 ；
第二档，售后服务保障体系及多措施较好，技术支持能力较强，服务响应较快，满足采购需求 的 ，得 5.1 - 10 分 ；
第三档，售后服务保障体系及措施基本符合招标要求，但技术支持能力和服务响应速度较差或一般 的 ， 得 0- 5 分。
技术部分
（共 50分）
技术 参数 响应情况
20
不能实质性满足重要 技术参数 要求的 为 无效 响应 。在满足重要 技术参数要求 的基础上，对 供应商的技术参数 响应程度进行综合比较评价：
第一档，响应全面，描述完备、细致，完全满足且部分优于采购需求 的 ，得 13.6 - 20 分；
第二档，响应较全面、细致，满足采购需求 的 ，得 6.6 - 13.5 分；
第三档，基本响应采购需求，但有缺陷或部分一般指标不满足需求 的 ，得 0- 6.5 分。
实施方案
20
根据 供应商提供的项目实施方案进行评价 ：
第一档， 项目实施方案安排科学、保障措施完善有力的 ，得 1 3.6 - 20 分；
第二档， 项目实施方案安排较科学、保障措施较完善有力的 ， 得 6.6 - 13.5 分；
第三档， 项目实施方案安排一般、保障措施一般的 ，得 0- 6.5 分。
企业资质
10
对供应商的资质情况、管理制度等进行评价：
第一档， 资质完备，在公司管理、服务管理、财务管理、制度规范等方面优于其他供应商的，得 6.6-10 分；
第二档， 资质较完备，公司管理、服务管理、财务管理、制度规范等方面可行、合理的 ，得 3.1 - 6.5 分；
第三档， 资质一般，公司管理、服务管理、财务管理、制度规范等方面一般的 ，得 0- 3 分。
合计
100
分档打分的，同档次打分最小分值差为 0. 1 分
